تم توجيه اتهامات تأديبية لرينجرز وسلتيك بسبب المشاكل التي أعقبت مباراة كأس اسكتلندا في إيبروكس.
أصدر الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم إشعارات شكوى متطابقة لكلا الناديين حيث نشر المراجعة المستقلة للعبة.
وكلاهما متهم بانتهاك القاعدة 37 من قانون SFA، والتي تركز على “النظام الجيد والأمن” و”السلوك غير المقبول”.
وتغطي القاعدة “السياسات والإجراءات” وما إذا كانت الأندية تتخذ التدابير المناسبة لتحديد المشجعين الذين ينخرطون في سلوك غير مقبول والتعامل معهم.
وتواجه الأندية جلسات استماع في 13 أغسطس.
ووقعت اشتباكات على أرض الملعب بعد فوز سيلتيك بركلات الترجيح في مواجهة ربع النهائي يوم 8 مارس.
وتدفق بعض المشجعين الزائرين على أرض الملعب للاحتفال بعد ركلة الجزاء الفائزة، وهاجمهم أكثر من 100 مشجع من رينجرز بإطلاق الألعاب النارية ذهابًا وإيابًا.
وتم القبض على ما لا يقل عن 37 شخصًا بسبب الاضطرابات، التي أدت إلى إصابة رجال الشرطة والمشرفين.
الشرطة “متحجرة” بسبب اضطراب الشركة القديمة
قامت الشرطة بفصل مشجعي سيلتيك ورينجرز في إيبروكس بعد مباراة ربع نهائي كأس اسكتلندا
كانت المباراة هي المرة الأولى التي تتم فيها إعادة تخصيص المشجعين الضيفين في مباراة Old Firm إلى 8042 تذكرة – وهو أكبر تخصيص للديربي خارج الأرض منذ عام 2018.
بالنسبة لمباريات الدوري الممتاز، تراوحت المخصصات من 2000 إلى 2500 بعد فترة عامين لم يكن فيها جماهير خارج الملعب.
وخلص التقرير، بقيادة مارك بلاكبورن، إلى أن “ألتراس سلتيك كانوا أول من دخل الملعب فرحًا، بينما اتبع الآخرون خطاهم.
“على النقيض من ذلك، كانت حركة Union Bears على المسار ونحو الملعب رجعية ومواجهة وتهديدًا صريحًا. وفي كلتا الحالتين، أدى قرب هذه المجموعات من سطح اللعب إلى زيادة احتمالية التوغل الجماعي وساهم في التصعيد السريع للفوضى.
“إن اقتحام عدة مئات من مشجعي سيلتيك للملعب بعد المباراة كان أمرًا لا يغتفر على الإطلاق. لقد أثار رد فعل عدائيًا فوريًا من أقسام دعم الفريق المضيف، الذين أجبروا المشرفين السابقين والشرطة على الوصول إلى أرض الملعب”.
وأضاف: “ألقيت قنبلة مضيئة بين المجموعتين ست مرات – أصابت إحداها عنصرًا أمنيًا في RFC، كما أصيب مشغل CCTV بقنبلة مضيئة.
“[The] واجه مدير الجناح أحد مشجعي رينجرز الملثمين – الذي يُفترض أنه عضو في مجموعة Ultra – وأصيب في وجهه وتم نقله إلى المستشفى – يتلقى مدير الجناح (الموظف) علاجًا مستمرًا للأذن الداخلية بعد تعرضه لإصابة مؤلمة.
وأشار السيد بلاكبورن أيضًا إلى أنه “من المثير للقلق العميق” أن يسجل اجتماع SAG الخاص لمجلس مدينة جلاسكو بعد المباراة أن ضباط شرطة اسكتلندا الذين قضوا وقتًا في اللعب تم وصفهم بأنهم “مرعوبون” من مراقبة مباراة أخرى في ملعب إيبروكس.
وأضاف: “هذه الكلمة يجب أن تقرأ في السياق، وليس بمعزل عن غيرها، ولكن بشكل محدد، فهي تظل مزعجة للغاية لكرة القدم الاسكتلندية”.
“تتطلب هذه الإشارة الاهتمام الجدي للغاية من جميع الأطراف المسؤولة عن إدارة السلامة والأمن في مباريات كرة القدم الكبرى في اسكتلندا.”
يساعد ضباط الشرطة مضيفًا مصابًا بينما يقتحم المشجعون الملعب في إيبروكس
وصف الأشخاص الذين تمت مقابلتهم بشكل مستقل الخصائص التنظيمية لبعض مجموعات Ultra بمصطلحات أكثر شيوعًا مرتبطة بمجموعات الجريمة المنظمة في التقرير.
ودعا التقرير إلى وقوع الحوادث المرتبطة بمجموعات Ultra بعقوبات أشد من الأندية.
إيان ماكسويل، الرئيس التنفيذي للاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم: “بالنيابة عن مجلس الإدارة، أود أن أشكر رئيس المراجعة، مارك بلاكبورن، على إنتاج مثل هذه المراجعة المستقلة الشاملة والتوصيات المصاحبة، والتي سننظر فيها بالكامل ونسعى إلى تنفيذ التوصيات المذكورة بالاشتراك مع أصحاب المصلحة المعنيين”.
“على الرغم من أن هذا الأمر أصبح الآن أمرًا حيًا يجب أن تنظر فيه لجنة قضائية مستقلة، فإن الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم يرغب في التأكيد مرة أخرى على أن المشاهد التي شهدتها مباراة الكأس، والتي تم التحقيق فيها لاحقًا من قبل قائد المراجعة لدينا، لا ينبغي أن يكون لها مكان في لعبتنا.
“سنعمل جنبًا إلى جنب مع رابطة الدوري الإنجليزي لكرة القدم والأندية والشرطة الاسكتلندية والحكومة الاسكتلندية لضمان عدم تكرار الأحداث التي شوهت صورة وسمعة اللعبة.
رينجرز يشكك في “الفحص المحدود”
وردا على ذلك، قال رينجرز إنه لا يقبل جميع نتائج التقرير، بما في ذلك ما أسماه “الفحص المحدود” لقرار تخصيص حوالي 8000 تذكرة لسلتيك، الأمر الذي “غير بشكل جوهري ملف المخاطر في المباراة”.
وأضاف: “كان ينبغي للمراجعة المستقلة أن تدقق في تصرفات الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم بنفس القوة التي تتبعها الأندية والمنظمات الأخرى. وهذا إغفال كبير”.
وأضاف النادي: “ليس لدينا أي خطط لاستعادة مخصصات الشركة القديمة التاريخية في إيبروكس.
“إن الفوضى التي شهدها ذلك اليوم كانت غير مقبولة. يدين النادي دون تحفظ أولئك الذين اقتحموا الملعب، أو دخلوا الملعب، أو شاركوا في أعمال عنف، أو استخدموا الألعاب النارية أو ألقوا صواريخ، أو خربوا الملعب، أو أحرقوا مواد تيفو أو وجهوا إساءة بغيضة إلى ضحايا كارثة إيبروكس”.
“نحن ندرك الضيق الذي سببه للأنصار والموظفين وغيرهم من المتضررين والكفاءة المهنية لضباط الشرطة والمشرفين أثناء استعادة النظام في ذلك اليوم.
“لقد شارك رينجرز بشكل كامل في المراجعة المستقلة ويقبل المسؤولية عن المناطق الخاضعة لسيطرة النادي. سننفذ الدروس المستفادة والتوصيات المطلوبة لتعزيز ترتيباتنا. نتوقع نفس المساءلة من الآخرين المعنيين”.
سلتيك سيسعى لتعلم الدروس
وقال رئيس سلتيك المؤقت بريان ويلسون إن التقرير قدم “غذاء للتفكير والعمل”.
وقال بريان ويلسون رئيس سلتيك المؤقت في بيان: “هذا عمل شامل يوفر لجميع الأطراف المعنية غذاءً للتفكير والعمل”.
“نحن نرحب بالتشديد المتكرر على أولوية السلامة فوق كل الاعتبارات الأخرى، وهي رسالة تتفق مع نهج سلتيك في كل ما يفعله.
“لقد أبدى سيلتيك اعتراضاته القوية على العناصر المهمة في التخطيط ليوم المباراة بشكل واضح للغاية، قبل وقت طويل من المباراة.
“بينما لا نزال في نزاع بشأن بعض النقاط في هذه المراجعة، فإن نادينا لا يتراجع عن الانتقادات الواردة في التقرير أو الدروس التي يمكن استخلاصها. لا ينبغي لأحد أن يفعل ذلك، لأن الآثار المحتملة لتجاهلها خطيرة بشكل واضح، سواء بالنسبة للسلامة أو لكرة القدم”.
“ما زلنا نعتقد أن التوغل غير العنيف من قبل عدد صغير من مشجعي سلتيك بعد انتهاء مباراة ربع نهائي كأس اسكتلندا لم يكن في حد ذاته حادثًا كبيرًا أو تهديدًا.
“ومع ذلك، فإن الإجراءات التي اتخذها قسم من الدعم المحلي، وبعضهم ملثمون ويحملون أسلحة، والهجمات اللاحقة على مؤيدينا وموظفينا، كانت مثيرة للقلق العميق وما زلنا في حيرة بشأن سبب إلغاء الإجراءات التي أوصت بها المجموعة الاستشارية للسلامة التابعة لمجلس مدينة جلاسكو على مستوى رفيع داخل شرطة اسكتلندا.
“لقد ترك هذا فراغًا في الدور الذي كان يُفهم سابقًا من خلال الموافقة على أن تشغله المجموعة الاستشارية للسلامة. وبناءً على ذلك، نرحب بالتوصية الداعية إلى إضفاء الطابع الرسمي على وضع المجموعات الاستشارية للسلامة وتعزيزه.
وأضاف: “بينما كانت هذه بالطبع مباراة خارج ملعب سلتيك، فإننا سنسعى لتعلم دروس ذات قيمة لعملياتنا والتعاون بشكل كامل مع السلطات في القيام بذلك”.
