توصل أستون فيلا إلى اتفاق للتعاقد مع أليخاندرو جارناتشو من تشيلسي.
وهذا الترتيب هو للحصول على قرض مع التزام مشروط بالشراء، وهو أمر يمكن تحقيقه بسهولة.
ومن المفهوم أن الحزمة الإجمالية، بما في ذلك رسوم القرض، تلبي تقييم تشيلسي.
أفادت سكاي سبورتس نيوز أن تشيلسي يريد 42.6 مليون جنيه إسترليني للجناح.
وانضم جارناتشو إلى تشيلسي في الصيف الماضي قادما من مانشستر يونايتد مقابل 40 مليون جنيه إسترليني.
ولم يحضر الجناح الدولي الأرجنتيني التدريبات التحضيرية للموسم الجديد في تشيلسي من أجل السماح له بالانتقال بعيدًا.
وتأتي الصفقة بعد أن تفاوض الناديان على رسوم نقل قياسية بريطانية بقيمة 117 مليون جنيه إسترليني ليذهب مورجان روجرز في الاتجاه الآخر.
لماذا تجعل قواعد اليويفا خطوة جارناتشو معقدة؟
الصفقة ل إن انتقال جارناتشو من تشيلسي إلى أستون فيلا ليس بالأمر السهل.
تم تغريم كلا الناديين مؤخرًا من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بسبب انتهاك لوائح الاستدامة المالية. إنهم يسيرون على حبل مشدود لتجنب المزيد من العقوبات الأشد. في العام الماضي، أبرم تشيلسي اتفاقية تسوية مدتها أربع سنوات مع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، وبالتالي يظل خاضعًا للإرشادات المالية الأكثر صرامة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم – على الرغم من عدم مشاركته في المنافسة الأوروبية هذا الموسم.
تمكنت فيلا من جني أرباح هائلة من بيع مورجان روجرز إلى تشيلسي. الربح سيقطع شوطا طويلا لضمان امتثالهم للقيود المالية المختلفة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم والدوري الممتاز هذا الموسم. لكن النادي يحتاج أيضًا إلى إعادة بناء فريقه بعد عدة رحيلات لضمان استعداده للمنافسة على جميع الجبهات هذا الموسم.
جارناتشو أصبح متاحًا للانتقال إلى تشيلسي هذا الصيف. فيلا كانت تبحث عن جناح. أوناي إيمري معجب بالأرجنتيني. قد تبدو الصفقة الدائمة واضحة ومباشرة.
ومع ذلك، فإن ذلك من شأنه أن يعرض فيلا للخطر عندما يتعلق الأمر بحجز رسوم النقل البريطانية الضخمة من تشيلسي. وذلك بسبب إرشادات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم التي – للتبسيط قليلاً – ترى أن انتقال لاعبين في اتجاهين متعاكسين يعتبر بمثابة “معاملة تبادل لاعبين” إذا أ) تم إبرامهما خلال 45 يومًا من بعضهما البعض وب) لديهما نفس التزامات الدفع أو المواعيد النهائية أو التواريخ أو ما شابه ذلك.
إذا تم اعتبار صفقتي جارناتشو وروجرز بمثابة صفقة تبادل لاعب واحد، فسيتم تخفيض أرباح فيلا في حسابات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى صافي الفرق في الرسوم. كان تشيلسي يسعى للحصول على 42.6 مليون جنيه إسترليني من أجل جارناتشو هذا الصيف. من السهل معرفة مقدار المبلغ الذي سيقتطع من أرباح روجرز.
إذن ماذا عن القرض مع التزام بالشراء؟ آلية تسمح لتشيلسي بضمان تحقيق بيع دائم ولكنها تتحايل على قواعد معاملات تبادل اللاعبين. ومن المؤسف أن ذلك لن ينجح أيضاً. يقوم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بتضييق الخناق على العديد من الثغرات التي كانت موجودة في السابق. ويرون أنه إذا كان “الشرط يعتبر مؤكدًا تقريبًا، فيجب الاعتراف بتسجيل اللاعب من قبل كلا الناديين باعتباره انتقالًا دائمًا منذ بداية اتفاقية الإعارة”. لذلك، لا يزال لدينا صفقة تبادل لاعب.
لذا، يبدو أن الصفقة التي تم التوصل إليها لانضمام جارناتشو إلى فيلا تناسب جميع الأطراف – نوعًا ما. يعتقد تشيلسي أن الشروط اللازمة لجعل انتقال جارناتشو إلى فيلا بشكل دائم “يمكن تحقيقها بسهولة”.
ومع ذلك، لا تزال هناك مخاطرة صغيرة بالنسبة للبلوز. يجب أن يكون هناك ما يكفي من المخاطر في الصفقة لضمان رضا الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بأن الانتقال الدائم ليس نتيجة حتمية منذ البداية. ويأمل البلوز ألا يكون هناك تكرار لما حدث لهارفي إليوت في فيلا بارك الموسم الماضي. غادر لاعب موهوب الاحماء على مقاعد البدلاء بينما كان أصحاب العمل الرئيسيون يشاهدون انخفاض سعر بيعه المستقبلي.
لذلك، فإن رؤية أليخاندرو جارناتشو يطير من جديد في الجناح الأيسر باللون الأرجواني والأزرق سيكون مشهدًا جيدًا لكل من فيلا وتشيلسي.
هل جارناتشو هو المناسب على الجانب الأيمن لأستون فيلا؟
تحليل من كالوم بيشوب من سكاي سبورتس:
في موسم أول صعب لتشيلسي، كافح جارناتشو لإحداث تأثير كبير في الجانب الأيسر المكتظ بالفعل. تمكن الأرجنتيني من تسجيل 1217 دقيقة فقط في الدوري الإنجليزي الممتاز خلال 25 مباراة شارك فيها الموسم الماضي، بمتوسط أقل من 49 دقيقة لكل مباراة.
وهذا أقل مما نجح كل من روجرز (1.528) وإيميليانو بوينديا (1.527) في نفس المركز أثناء تقاسم عبء العمل على الجهة اليسرى لفريق فيلا الموسم الماضي.
وكان متوسط عوائدهم أعلى بكثير أيضًا. شهدت مشاركات جارناتشو الخمسة في الأهداف متوسط هدف واحد كل 243 دقيقة مقارنة بسجل روجرز في المشاركة في الأهداف كل 90 دقيقة، وسجل بوينديا في كل 190 دقيقة.
إذا قام فيلا بإحضار جارناتشو، فهذا يعني بالتأكيد تعديل في نظام أوناي إيمري عندما يكون الأرجنتيني على أرض الملعب.
مع Buendia وRogers، هناك تنوع في الاستخدامات لا يجعلهم قادرين على اللعب على أي من الجانبين فحسب، بل يظهرون أيضًا ميلًا للتحرك إلى الداخل.
جارناتشو أجرى عمليات على الجانب الأيمن سابقًا. سجل هدفاً في الفوز النهائي لكأس الاتحاد الإنجليزي لمانشستر يونايتد على غريمه المحلي سيتي أثناء اللعب من هذا الجناح. قطع الداخل بالرغم من ذلك؟ هذا شيء تراه أقل بكثير من الجناح.
ميله هو احتضان خط التماس والبقاء على نطاق واسع. من خلال القيام بذلك، فهذا يعني أن إيمري سيحتاج إلى أن يكون مرنًا في أنماطه الهجومية، أو سيتعين على جارناتشو إظهار القدرة على التكيف. أيهما أكثر احتمالا؟


