ربما لا تكون Sniper Elite 3 هي أفضل لعبة موجودة. أجزاء العمل فيه هي تلك التي حصلت على أكبر قدر من الجهد والاهتمام: الفرص العديدة للاعبين لإطلاق النار على النازيين من نقاط الأفضلية الأصلية وإلقاء نظرة على مذبحة الحركة البطيئة الناتجة. لكن هذا التركيز الفردي يجعل بقية اللعبة تبدو أكثر مملة. إنه ليس شيئًا يمكن أن يبقي اللاعبين مهتمين لفترة طويلة جدًا.
على الرغم من ذلك ، نظرًا لأن Sniper Elite 3 موجود على Nintendo Switch ، فقد لعبت لفترة أطول بكثير مما كنت أتوقع ، وأخذت الصور أثناء التنقل أو بين الأعمال المنزلية في عطلة نهاية الأسبوع. قد تبدو أحداث العالم المفتوح في شمال إفريقيا وكأنها نسخة من لعبة Metal Gear Solid V ، لكنها لا تزال تبدو جيدة وتعمل بسلاسة حتى على الشاشة الصغيرة.
ونظرًا لأن المزيد من الناشرين يقفزون الآن في اتجاه منفذ Switch بإصدارات معدلة من ألعاب AAA التي تتطلب تقنيًا ، فقد خلصنا إلى: ببساطة لأن اللعبة يمكن أن تبدو أسوأ قليلاً على Nintendo Switch لا يجعلها في الواقع إصدارًا أسوأ.
وايلد هانت
فكرة اللاعبين أن عليك لعب The Witcher III: Wild Hunt على Switch فقط إذا لم يكن لديك أي خيارات أخرى. يتجاهل أن هذا الإصدار قد يكون هو الأنسب لبعض الأشخاص. من الواضح أن الجميع حر في اختيار ما يحلو لهم ، ولكن من الضروري الآن الثناء على Nintendo ليس فقط لألعابها ولكن لأنها لا تتوقف عن فعل الأشياء التي لا تتبع الأولويات الصارمة حول One True Way To Play.
تقدر ثقافة ألعاب الفيديو الرسومات والمواصفات الفنية الكمية قبل أي شيء آخر ، وهذا هو السبب في أنه من المحتمل أن تتجاهل بعض الفوائد الأخرى ، والتي قد تحصل عليها من التخلي عن تلك المواصفات. إنه المثال المثالي لتبادل قوة كمبيوتر الألعاب من أجل راحة وحدة التحكم. يجعل التبديل الضعيف والمحمول هذا الأمر أكثر كثافة. هل يمكنك استبدال التجربة الأكثر قسطًا ، ولكن التي تستغرق وقتًا طويلاً ، بشيء أكثر بساطة ولكن يتناسب مع حياتك المزدحمة؟
الناس لديهم رغبات واحتياجات مختلفة ، كما تختلف أفكارهم حول ما هم على استعداد للمقايضة به. أنا شخصياً لا أمانع المنافذ الطموحة مثل Burnout Paradise و Doom وما إلى ذلك على Switch. لكن الأداء الضعيف قبل التصحيح ، على سبيل المثال ، Bloodstained on Switch أكثر من اللازم.
مثال آخر هو A Hat in Time (الذي نشرته Humble وتملكه الشركة التي تمتلك PCMag). لطالما بدت منصة التميمة ثلاثية الأبعاد هذه مناسبة تمامًا للنظام الذي يحتوي على ماريو. نظرًا لأن اللعبة تعمل على Unreal Engine 3 ، وهو أقل مرونة مقارنة بـ Unreal Engine 4 ، اعتقد المطورون في Gears for Breakfast في الأصل أن منفذ Switch كان “مستحيلًا”. حدثت نفس المشكلة لمنفذ Switch الخاص بـ Rocket League في البداية.
ثم اكتشفنا أن هذا لم يكن صحيحًا. تم تشغيل Hat in Time على Switch الآن وهي تعمل بشكل رائع. هل تبدو جميلة بنفس القدر؟ ليس صحيحا. هناك بعض العقبات أيضًا. ومع ذلك ، إذا قارناها ، على سبيل المثال ، بـ Yooka-Laylee ، فإن النطاق والإبداع جنبًا إلى جنب مع أدوات المنصة القائمة على القبعة للعب بها هي مجرد متعة. على Switch ، يمكنك تقدير هذه العوالم الكبيرة في قطع صغيرة بسبب صيغة Super Mario 64 التي وضعت منذ حوالي 25 عامًا.
القوة مقابل المرونة
قد يهتم بعض الأشخاص بسعر الخراطيش المادية التي تحمل هذه المنافذ بأسعار أعلى من أسعار الأنظمة الأساسية الأخرى – ضريبة التبديل. ولكن بناءً على تقدم Switch ، فإن القدرة على اللعب المحمول السريع بدون احتكاك غالبًا ما تكون ذات فائدة كبيرة.
لا يعني التمييز الفعلي في جودة الرسومات اختلافًا فعليًا في الجودة بشكل عام إذا كانت هذه العيوب تسمح بإصدار أكثر إمتاعًا.
هذا هو السبب الذي يجعلني أحب لعب The Witcher III: Wild Hunt على الجهاز المحمول باليد. لقد سمعت حقًا إشادة كبيرة باللعبة لفترة طويلة جدًا ، وكانت آمالي كبيرة جدًا. في البداية ، لم أستطع إلا سماع Geralt باعتباره Solid Snake ورؤية أنظمة اللعب مثل Assassin’s Creed RPGs. في الوقت نفسه ، أعجبت بكتابة الشخصيات الممتازة ، وكذلك آليات لعب الأدوار العميقة. كان هناك أيضًا وضع جانبي لألعاب بطاقة Gwent متقنة وعوالم خيالية مفتوحة غنية يمكن للاعبين استكشافها لساعات.
بشكل عام ، يجب على المطورين والمقاولين الذين يحاولون المستحيل أن يعلموا أن عملهم ذو قيمة. إنهم لا يصنعون منتجًا أفقر فقط للاستفادة من الاتجاه. بالنسبة للعديد من اللاعبين ، فإن تقليص حجم اللعبة يمكن أن يجلب فوائد جديدة.
